Praxistaugliche Erkenntnisse für Kommunen und Regionen

Die Land-Zeit-Studie zeichnet sich dadurch aus, dass Sie aus vier sehr unterschiedlichen Residenzprogrammen besteht. Ein wesentliches Merkmal ist außerdem die wissenschaftliche Einbettung und übergreifende Analyse der Programme. Während der gesamten Projektlaufzeit von insgesamt drei Jahren ist die Technische Hochschule Lübeck direkt an den Programmen beteiligt. Dabei unterstützt Sie die vier Vorhaben über drei Phasen hinweg:

Im zweiten Jahr werden die Programme durchgeführt. Hierbei sind wir selbst ebenfalls vor Ort, beobachten und unterstützen den Programmablauf und befragen zum Beispiel Programmteilnehmende zu Ihren Erfahrungen.

Im dritten und letzten Projektjahr werden die Programme gemeinsam mit den Initiator:innen und Teilnehmenden evaluiert, die Effekte werden analysiert und verglichen und die Ergebnisse des Prozesses werden schließlich sowohl für wissenschaftliche als auch für öffentlichkeitswirksame Zwecke aufbereitet und publiziert.

Der enge Austausch zwischen Hochschule und den Programmverantwortlichen in allen wesentlichen Projektschritten sorgt dafür, dass laufend gemeinsam Wissen erarbeitet und reflektiert wird. So entstehen Erkenntnisse mit starkem Praxisbezug und hoher empirischer Dichte. Zugleich profitieren die Programme und deren Initiator:innen von einer wissenschaftlich fundierten Perspektive auf ihre Arbeit.

Unter dem Begriff Residenzprogramme versammeln sich unterschiedliche Konzepte temporärer Wohn- oder Arbeitszusammenhänge. Für einen begrenzten Zeitraum ermöglichen sie es, das Leben an einem anderen Ort oder in einer bestimmten, zum Beispiel gemeinschaftlichen Konstellation niedrigschwellig auszuprobieren. In aller Regel werden Residenzprogramme ins Leben gerufen, um die Vorzüge einer Stadt oder Region in einem organisierten Setting erfahrbar zu machen und damit möglicherweise Zuzüge in diese Region anzustoßen. 

Die Programme unterscheiden sich in ihrer Ausgestaltung jedoch teilweise deutlich. Nicht nur finden Sie in einer Bandbreite räumlicher Kontexte statt, sie stellen sehr verschiedene Themen in den Vordergrund und sprechen damit auch unterschiedliche Zielgruppen an. Ein strukturierter Überblick verschiedener Formen, Ziele und Erwartungen, die mit Residenzprogrammen verknüpft werden, fehlt bislang allerdings genauso, wie eine systematische Analyse der tatsächlichen Effekte vor Ort und davon, wie nachhaltig diese sich entfalten.

‍

Vor diesem Hintergrund stellt die Land.Zeit.Studie die folgenden forschungsleitenden Fragen:

• Welche Formen von Residenzprogrammen existieren in Deutschland und wie lassen sich diese systematisieren?
• Wer nimmt an Residenzprogrammen Teil und welche Motive haben die Teilnehmenden dabei?
• Welche Mehrwerte verknüpfen Kommunen mit Residenzprogrammen? Wie wird sichergestellt, dass diese Mehrwerte erzielt werden und woran wird der Erfolg von Residenzprogrammen festgemacht?
• Welche Fallstricke und Potenziale werden bei der Durchführung von Residenzprogrammen sichtbar und wie lassen diese sich steuern?
• Welche konkreten und latenten Effekte ergeben sich für die Teilnehmenden einerseits und für die Region andererseits?
• Wie lassen sich Mehrwerte langfristig und nachhaltig sichern?

‍

Zu Beginn des Projektes werden deutschlandweit Residenzprogramme erfasst, systematisiert und mit Blick auf ihre Effekte exemplarisch untersucht. Hierfür werden qualitative Interviews mit Personen geführt, die an bereits abgeschlossenen Programmen mitgewirkt oder teilgenommen haben.

Das Herzstück des Vorhabens besteht jedoch in der Konzeption, Betrachtung und Evaluierung der vier Residenzprogramme, die die Land.Zeit.Studie im Elbe-Valley ausmachen: Das Ko-Quartier in der Prignitz, der Summer of Pioneers in Stendal, das Experiment Landleben im Wendland und die Sommer-Residenz in Lübz bilden eine Bandbreite unterschiedlicher Ansätze ab. Um nachzuvollziehen, wie diese Konzepte entstanden sind, welche konkreten Erwartungen damit jeweils verbunden werden, aber auch um die Programme in Ihrer Konzeption zu unterstützen, werden auch hier qualitative Interviews geführt mit den Projektinitiator:innen sowie weiteren lokalen Akteur:innen im Elbe-Valley, die in die Residenzprogramme involviert sind.

Während der erste Schritt – die Genese der Residenzprogramme im Elbe-Valley nachvollziehen – darauf abzielt, insbesondere den Konzeptionsprozess und damit verbundene Governance-Fragen sowie Ziele und Erwartungen zu erfassen, werden die Programme auch während der Durchführung eng begleitet. Hier stehen dann die Teilnehmenden im Mittelpunkt. Ihre Erwartungen, Erfahrungen, Entwicklungen und Bewertungen werden zunächst ebenfalls über verschiedene Interview- und Gesprächsformate sowie teilnehmende Beobachtung erfasst. Darüber hinaus soll hier insgesamt möglichst ergebnisoffen und methodenopportun gearbeitet werden. Das bedeutet, dass – je nach Programm – weitere Formen der Datenerhebung zum Einsatz kommen, die z. B. Elemente der Citizen Science oder von Reallaboren enthalten.

Nach Abschluss der Programme findet zudem eine umfassende Evaluierung statt, die sowohl die Programmträger:innen, als auch deren Teilnehmende sowie lokale Akteur:innen aus Politik, Verwaltung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft einbindet.

‍